BTS IG Informatique de Gestion

Résident du forum Messages: 284

La boutade te monte au nez ? Faut pas s'énerver Smile

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 24

C'est vrai tu as raison au temps pour moi, le problème est que je ne me suis pas enervé Confused

enfin bon ... c'est quand les corrigés ?? J'voudrais voir si j'suis major national sa m'frais plaisir :p

Modérateur Sexe: Messages: 1189 Localisation: paris

aurelien a écrit:

C'est vrai tu as raison au temps pour moi, le problème est que je ne me suis pas enervé Confused

enfin bon ... c'est quand les corrigés ?? J'voudrais voir si j'suis major national sa m'frais plaisir :p

Aucune chance Laughing

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 24

ah bon ? si tu l'dis ... si jécri com sa c surtout pr écrir plu vite, dou lun des intéré de linformatik a savoir transmettre linfo le + rapidT possible c tout. de toute facon rien dbien méchant ds la mesure ou je suis loin décrire com sa sur lé copi. remark ke la fonétik é corect Wink

li a haute voua ya rien dchokan c tout mé peu importe ... on vera bien ^^

Modérateur Sexe: Messages: 1298 Localisation: Toulouse

Heu ... Oui mais non. Rolling Eyes

Petit rappel de la charte d'utilisation de ce forum :

Pas d'écriture phonétique, de type SMS. Soignez votre écriture en faisant attention à l'orthographe ou la grammaire, c'est tellement plus agréable de lire un texte sans fautes (et les moteurs de recherche aussi apprécient quand on ne fait pas de fautes).

Pense au bouton

et reprend toi Smile

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 24

J'y pense

!

Newbiiiie Sexe: Messages: 12

Petite question sur le corrigé

Ils marquent :

Citation:

La résolution de noms ne se fait pas. Milady répond qu'il n'a pas d'association pour ce nom donc les clients ne
vont pas interroger Richelieu. C'est cette réponse qui est attendue, le message exact n'est pas exigé.
Tout message de type hôte introuvable justifié par la résolution de noms est admis.

Pourtant, je viens de tester, le secondaire prend le relai dans le cas où le primaire n'a pas l'information (capture de trame à l'appui en ayant pris le soin de purger le cache dns).

Mon prof (prof de licence au cnam, je pense qu'il connait le sujet) est du même avis.

Les RFC précisent bien que le secondaire est contacté si le premier ne répond pas (ne répond pas à la requete ou ne répond pas du tout...? il y a peut être une nuance ici)

Dans le named.conf, si

Code:

forwarders {
adresse1;
adresse2;
};

est précisé, en cas d'impossibilité pour le serveur de résoudre un nom, il transmet la requète (mais on n'a pas le fichier de conf et ce n'est pas une option par défaut)

Enfin bref, un peu partout où je regarde, on précise bien que le secondaire est contacté en cas d'incapacité pour le primaire à résoudre la requête, je suis alors très dubitatif quand à ma réponse VS le corrigé

si vous avez des précisions, elles seront bien venu