BTS IG Informatique de Gestion

Newbiiiie Messages: 10

Pour le SQL je suis le seul a trouver que les questions était super mal posées ? simple à répondre mais chiantes à comprendre....

Newbiiiie Messages: 2

Dans le MCD, j'ai fais une entité Analyse avec deux booléens pour les batéries, un lien vers une entité substance et une contrainte d'exclusion + totalité sur les entités captage et reservoir.

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 236 Localisation: Lyon

Roken a écrit:

kchiasong a écrit:

Lydéric a écrit:

4.7) c'est la résolution des noms de domaines qui pose problème. et pour cerner d'ou vient le problème bin ping sur une autre machine (si ca passe c'est que Seg2 plante, ping sur R1 si ca passe pas bin R0 plante (table de routage ou cable débranché) si ca passe c'est R1 qui plante (connexion HS ou cable débranché)

et tu n'as pas mis le service concerné?

C'etait du au DHCP non ?

j'ai pensé à ça mais il me semble qu'il ne gère que des ip, mais en repensans aux tables de routage j'ai déjà mis des dns, alors au pif j'ai mis le NAT Very Happy

Forumeur occasionnel Messages: 22

Concernant la 4.1) j'ai trouvé 104.5Go au dela du forfait...
La 4.2) j'ai écrit par rapport aux images.... mais sans grande conviction.

Est-ce correct?

Newbiiiie Messages: 10

Roken a écrit:

kchiasong a écrit:

Lydéric a écrit:

4.7) c'est la résolution des noms de domaines qui pose problème. et pour cerner d'ou vient le problème bin ping sur une autre machine (si ca passe c'est que Seg2 plante, ping sur R1 si ca passe pas bin R0 plante (table de routage ou cable débranché) si ca passe c'est R1 qui plante (connexion HS ou cable débranché)

et tu n'as pas mis le service concerné?

C'etait du au DHCP non ?

Non c'est le DNS (résolution des nom de domaines) (j'ai bien mis le service (en français dans le texte))
si le DHCP plante aucune requête ping ne passe

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 236 Localisation: Lyon

afrodje a écrit:

Concernant la 4.1) j'ai trouvé 104.5Go au dela du forfait...
La 4.2) j'ai écrit par rapport aux images.... mais sans grande conviction.

Est-ce correct?

+1

Forumeur occasionnel Messages: 22

Lydéric a écrit:

Pour le SQL je suis le seul a trouver que les questions était
super mal posées ? simple à répondre mais chiantes à comprendre....

+1

Forumeur occasionnel Messages: 20

Tout était assez simple (perso j'ai raté le reseau, mais c'est parce que je m'en sors jamais). Après le MCD beh il y avait jute 2 héritage et une assoc d'assoc. Petit compliation avec la table substance qui n'est pas clairement spécifiée( avec le taux maximum).
Pour le SQL que des choses super simple, la POO aussi... La Géosi beh du blabla...
enfin on a eu une EDC plus simple que nos amis les reseaux jpense.
Personnellement je vise le 16.

Forumeur occasionnel Messages: 22

Roken a écrit:

kchiasong a écrit:

Lydéric a écrit:

4.7) c'est la résolution des noms de domaines qui pose problème. et pour cerner d'ou vient le problème bin ping sur une autre machine (si ca passe c'est que Seg2 plante, ping sur R1 si ca passe pas bin R0 plante (table de routage ou cable débranché) si ca passe c'est R1 qui plante (connexion HS ou cable débranché)

et tu n'as pas mis le service concerné?

C'etait du au DHCP non ?

Rassure moi, il n'y avait pas DHCP...

Résident du forum Sexe: Messages: 300 Localisation: Arras

Lydéric a écrit:

Pour le SQL je suis le seul a trouver que les questions était super mal posées ? simple à répondre mais chiantes à comprendre....

T'es pas le seul, ca m'a barbé de refaire un MCD ...

Sinon c'etait pas trop compliqué.

L'objet était franchement super simple

Forumeur occasionnel Messages: 22

carmelo4 a écrit:

Tout était assez simple (perso j'ai raté le reseau, mais c'est parce que je m'en sors jamais). Après le MCD beh il y avait jute 2 héritage et une assoc d'assoc. Petit compliation avec la table substance qui n'est pas clairement spécifiée( avec le taux maximum).
Pour le SQL que des choses super simple, la POO aussi... La Géosi beh du blabla...
enfin on a eu une EDC plus simple que nos amis les reseaux jpense.
Personnellement je vise le 16.

16, t'es optimiste c'est bien Wink

Newbiiiie Messages: 10

carmelo4 a écrit:

Personnellement je vise le 16.

je serai moins gourmand un 14 sera déjà très bien Smile

Newbiiiie Messages: 1

et les requetes sql vous avez mis quoi ? parce que les questions été mal tournés?
merci pour vos reponses

Forumeur occasionnel Messages: 21

Pour la vue à créer j'ai mis ça :

CREATE VIEW MaxCompteur (refAbonnement, numOrdreCompteur, index) AS
SELECT CO.abonnement, CO.numOrdreCompteur, R.index FROM COMPTEUR CO, RELEVE R
WHERE
CO.numOrdreCompteur = R.numOrdreCompteur
GROUP BY CO.abonnement, CO.numOrdreCompteur
HAVING R.index = (SELECT MAX(R2.index) FROM RELEVE R2 WHERE R2.numOrdreCompteur = CO.numOrdreCompteur)

J'suis po sur...

Newbiiiie Sexe: Messages: 3 Localisation: Valence (26)

Pfff prise de choux a faire deux MCD >_<
Celui du premier dossier est juste énorme...le second été plus simple par contre...
les requêtes SQL étaient un peu vicieuses j'ai du assurer la moyenne.

Dossier trois, j'ai pas trop aimer leur POO, mais je pense m'en être sortis...
On en a quasiment pas fait en classe, je sais même pas comment écrire un constructeur Oo (première question)...
Les autres c'étaient de la logique.
Et le dernier j'ai fais comme dis un peu plus haut, une boucle tant qu'il y a des éléments dans la collection.
Si Vanne alors j'prend la conso de la vanne que j'ajoute dans une variable TotalVanne (= TotalVanne+Conso)
et idem pour usagés.
A la fin j'fais un return de TotalVanne - TotalUsage.

Dossier 4, c'est le dossier inutile XD
J'ai essayé de gratter un max de point avec du blabla pour la partie WebSite et pour la partie réseaux j'ai juste repondu a la question de la passerelle (celle du routeur) et puis basta Evil or Very Mad

Newbiiiie Messages: 10

Ashtorath a écrit:

Pour la vue à créer j'ai mis ça :

CREATE VIEW MaxCompteur (refAbonnement, numOrdreCompteur, index) AS
SELECT CO.abonnement, CO.numOrdreCompteur, R.index FROM COMPTEUR CO, RELEVE R
WHERE
CO.numOrdreCompteur = R.numOrdreCompteur
GROUP BY CO.abonnement, CO.numOrdreCompteur
HAVING R.index = (SELECT MAX(R2.index) FROM RELEVE R2 WHERE R2.numOrdreCompteur = CO.numOrdreCompteur)

aussi compliquée que ca ?!

ma requête donne un truc dans le genre

Code:

CREATE VIEW Maxcompteur
AS SELECT MAX(index),NumOrdreCompteur,abonnement
FROM RELEVE...

je suis loin d'être une référence en SQL donc je garanti rien la non plus

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 236 Localisation: Lyon

Lydéric a écrit:

Roken a écrit:

kchiasong a écrit:

Lydéric a écrit:

4.7) c'est la résolution des noms de domaines qui pose problème. et pour cerner d'ou vient le problème bin ping sur une autre machine (si ca passe c'est que Seg2 plante, ping sur R1 si ca passe pas bin R0 plante (table de routage ou cable débranché) si ca passe c'est R1 qui plante (connexion HS ou cable débranché)

et tu n'as pas mis le service concerné?

C'etait du au DHCP non ?

Non c'est le DNS (résolution des nom de domaines) (j'ai bien mis le service (en français dans le texte))
si le DHCP plante aucune requête ping ne passe

Bien vu

Forumeur occasionnel Messages: 21

Lydéric a écrit:

Ashtorath a écrit:

Pour la vue à créer j'ai mis ça :

CREATE VIEW MaxCompteur (refAbonnement, numOrdreCompteur, index) AS
SELECT CO.abonnement, CO.numOrdreCompteur, R.index FROM COMPTEUR CO, RELEVE R
WHERE
CO.numOrdreCompteur = R.numOrdreCompteur
GROUP BY CO.abonnement, CO.numOrdreCompteur
HAVING R.index = (SELECT MAX(R2.index) FROM RELEVE R2 WHERE R2.numOrdreCompteur = CO.numOrdreCompteur)

aussi compliquée que ca ?!

ma requête donne un truc dans le genre

Code:

CREATE VIEW Maxcompteur
AS SELECT MAX(index),NumOrdreCompteur,abonnement
FROM RELEVE...

je suis loin d'être une référence en SQL donc je garanti rien la non plus

Quand je stresse j'ai tendance à compliquer les choses donc t'inquiète pas trop lol.
J'avoue que moi aussi avec le recul ça me semble un peu complexe pour ce qui est demandé donc bon je sais plus et je vais me coucher.

Newbiiiie Messages: 10

Ashtorath a écrit:

Lydéric a écrit:

Ashtorath a écrit:

Pour la vue à créer j'ai mis ça :

CREATE VIEW MaxCompteur (refAbonnement, numOrdreCompteur, index) AS
SELECT CO.abonnement, CO.numOrdreCompteur, R.index FROM COMPTEUR CO, RELEVE R
WHERE
CO.numOrdreCompteur = R.numOrdreCompteur
GROUP BY CO.abonnement, CO.numOrdreCompteur
HAVING R.index = (SELECT MAX(R2.index) FROM RELEVE R2 WHERE R2.numOrdreCompteur = CO.numOrdreCompteur)

aussi compliquée que ca ?!

ma requête donne un truc dans le genre

Code:

CREATE VIEW Maxcompteur
AS SELECT MAX(index),NumOrdreCompteur,abonnement
FROM RELEVE...

je suis loin d'être une référence en SQL donc je garanti rien la non plus

Quand je stresse j'ai tendance à compliquer les choses donc t'inquiète pas trop lol.
J'avoue que moi aussi avec le recul ça me semble un peu complexe pour ce qui est demandé donc bon je sais plus et je vais me coucher.

Bonne récupération et motivé demain pour l'anglais (et surtout l'éco droit Smile

)

Newbiiiie Sexe: Messages: 2

afrodje a écrit:

Pour le MCD, il y avait 2 héritages : captage, pompage et forage.
Puis réservoir, enterré et aérien.

Non?
C'était la seul complication?

Il y avait également une Inclusion qui était assez chaude à retranscrire :

"Des pompes permettent d'alimenter le château d'eau. Elle se mettent automatiquement en service lorsque l'eau atteint la hauteur minimale prévue et s'arrêtent lorsqu'elle atteint la hauteur maximale prévue pour le château d'eau."

Enfin à moins que je l'ai mal compris Confused

Sinon concernant les héritages j'en ai trouvé 3 :

Captage : Forage ou Pompage
Réservoir : Enterré ou Chateaux
Analyse : Analyse_Captage ou Analyse_Réservoir

Pour Analyse je suis pas sûr du tout. Le problème que j'ai rencontré était qui avait de la redondance de donnée et donc l'héritage me paraissait la meilleure solution mais là j'en suis plus sûr Confused

...

Sinon concernant l'étude de cas de manière globale, j'ai trouvé que ca n'était pas spécialement compliqué sauf pour l'analyse.... (dégouté je réussi assez bien d'habitude et là trop prise de tête...)

Pour ma part, je pense avoir moyennement réussi, l'analyse je ne sais pas trop quoi y penser pour le moment, la POO aucun souci de particulier ( j'ai aussi créé getEmbranchement() Wink

), la Geosi et le Sql je pense pas m'être taulé mais je pense pas avoir cartonné non plus donc à voir .. Et pour le réseau, content qu'il y en a eu très peu...puisque je n'avais pas prévu de le faire et que je m'y suis tenu...