BTS IG Informatique de Gestion

Newbiiiie Sexe: Messages: 5 Localisation: St Etienne

En effet c'est pas logique de prendre un masque /20 pour 8 ss réseaux!!

Forumeur occasionnel Messages: 42

Micko77666 a écrit:

Tout le monde en sortant des EDC, a pété un câble je crois.

Le mec qui a eu l'idée de filer la configuration d'une Zone DNS, sans AUCUNE DOC faut le prendre franchement.

Sans parler des protocoles pour le routeurs, ils auraient pu au moins métre une doc et tout , que dal, enfin bon j'ai aucune idée de ma note sincérement.

La première partie, j'ai trouvé le moyen de pas voir la ligne ( prendre 20bits).. , donc j'ai fait mon découpage qui d'ailleurs marche très bien mais avec bits donc un masque en 255.255.224.

Pourquoi prendre 4 bits pour faire 8 sous réseaux, des idées vraiment plus que bizarre, espérons que le correcteur verra que je sais faire le découpage, et que je n'est juste pas vu la petite phrase du dessus :/

T'en fais pas, moi j'ai écrit en binaire au lieu de décimal, j'ai lu trop vite :/. Ceci dit après mes sous-réseaux sont bons donc faut voir ce que le correcteur va faire.

Newbiiiie Messages: 9

Pour info dossier 1 question 2) vous avez mis quoi en liste d'adresses? Je crois avoir foiré..

Résident du forum Sexe: Messages: 354

Bas moi j'ai ça comme sous réseau :

172.16.0.0
172.16.32.0
172.16.64.0
172.16.96.0
172.16.128.0
172.16.160.0
172.16.192.0
172.16.224.0

Mais avec un masque /19 , 255.255.224.0

Donc j'ai mis les IP fixes dans le réseau : 172.16.192.0 ce qui allai bien en plus avec la contrainte, et j'ai bien 1 sous réseau par service + 1 pour le lien.

Donc bon ... Dieu du correcteur si tu m'entend !!! lol

Forumeur occasionnel Messages: 33

oui et sur les 16 sous réseau 2 ne pouvait pas être utiliser (a cause des poste en adresse statique) donc si on prenait 3 bits on ne pouvait pas faire notre découpage Wink

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 29

j'ai fait la même chose, ça faisait du coup une ternaire et une nouvelle clé étrangère dans INSTALLER.

bon sinon, l'EDC c'était du bon gros foutage de gueule en comparant celles des années passées. je crois pas qu'il y ait plus dur. Shocked

le dossier 5, c'était vraiment pour enfoncer le couteau dans la plaie après déjà 4 heures éprouvantes. pourquoi le 15 mai, mais c'est quoi le rapport ?? Laughing

ricky68 a écrit:

4 bits ca fais 240 et non 224

prendre quatre bits était débile ^^
On veut 7 sous réseau, on en prend pour 16...

le sujet etait space c'est tout Very Happy

Forumeur occasionnel Messages: 42

wepvince a écrit:

Pour info dossier 1 question 2) vous avez mis quoi en liste d'adresses? Je crois avoir foiré..

Moi j'ai mis

172.16.32.0
172.16.48.0
...
172.16.144.0 pour la dernière

Micko77666 a écrit:

Bas moi j'ai ça comme sous réseau :

172.16.0.0
172.16.32.0
172.16.64.0
172.16.96.0
172.16.128.0
172.16.160.0
172.16.192.0
172.16.224.0

Mais avec un masque /19 , 255.255.224.0

Donc j'ai mis les IP fixes dans le réseau : 172.16.192.0 ce qui allai bien en plus avec la contrainte, et j'ai bien 1 sous réseau par service + 1 pour le lien.

Donc bon ... Dieu du correcteur si tu m'entend !!! lol

fallait faire que les services, soit 7 sous réseaux je crois ^^
Pas besoin de gérer le pare feu...

Forumeur fréquent Messages: 73

moi j'ai 172.16.16.0 puis 32, 48, 64, 80, 96, 112

Résident du forum Sexe: Messages: 354

Si avec 3 bits on pouvez, c'est pas parceque on n'a une plage avec des IP fixes quel n'est pas bonne pour autant.

Rien ne t'empêche de prendre la 172.16.192.0 et d'y mettre que des adresses IP fixe, ça marche très bien et sans problème c'est pour ça que je ne vois pas pourquoi 4 bits

Pour Barbaro : Si c'était 7 sous réseau + 1 pour le lien c'était préciser, c'est pour cela que mon 3 bits collé bien je trouvé en plus :/

Forumeur occasionnel Messages: 33

les IP fixe etait deja donné c'etait 172.16.200.X et 172.16.220.X il fallait donc faire attention que le decoupage n'etai pas dans les reseau 172.16.192.0 et 172.16.208.0

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 17

Micko77666 a écrit:

Donc j'ai mis les IP fixes dans le réseau : 172.16.192.0 ce qui allai bien en plus avec la contrainte, et j'ai bien 1 sous réseau par service + 1 pour le lien.

Oui et pour le lien pare-feu tu as trouvé 172.16.208.0 ?

Newbiiiie Sexe: Messages: 5 Localisation: St Etienne

Bref c'était bien pourav ca nous a tous démotivé!! Mais faut pas se laisser abattre et vite retourner aux révisions d'éco! Laughing

Courage les gens rien n'est perdu!! (suis-je crédible??)
Allé bonne soirée à tous et bon courage pour demain.

Newbiiiie Messages: 9

Effectivement j'ai foiré Smile

Je crois que c'est sur tout l'ensemble de l'etude de cas en fait!

C'etait des questions ouvertes, on pouvait donner plusieurs reponses possibles c'est super relou! Pour le dossier 2 concernant le commutateur et les vlans, quelle solution materielle?

J'ai mi un commutateur de couche 3 pour faire un routage entre les differents sites

Micko77666 a écrit:

Si avec 3 bits on pouvez, c'est pas parceque on n'a une plage avec des IP fixes quel n'est pas bonne pour autant.

Rien ne t'empêche de prendre la 172.16.192.0 et d'y mettre que des adresses IP fixe, ça marche très bien et sans problème c'est pour ça que je ne vois pas pourquoi 4 bits

Pour Barbaro : Si c'était 7 sous réseau + 1 pour le lien c'était préciser, c'est pour cela que mon 3 bits collé bien je trouvé en plus :/

Question sous les yeux : Proposez une adresse IP de réseau pour chacun des services. C'est pas un service l'inter réseau ^^

Forumeur occasionnel Messages: 33

Citation:

pourquoi le 15 mai, mais c'est quoi le rapport ??

Car cette date correspond au premier semestre de la 2em années

Résident du forum Sexe: Messages: 354

Keops , je me suis trompé moi j'ai pas pris le /20 qui été demandé, mais /19 car je n'avais pas vu leur contrainte. donc j'ai pas le même sous réseau que toi

Regarde bien il te parle de faire 8 sous réseau , et entre parenthésé il te marque les 7 services + 1 lien Wink

Moi j'ai rajouté un routeur pour faire communiquer les VLANs.
Pour la panne de R1, j'ai remis un routeur en redondance.

Pour les protocoles exigé j'ai mis :

802.1Q - Vlan
Spanning Tree - Tempete de broadcast
Telnet ou SSh - administration à distance.

Forumeur fréquent Messages: 73

2^3 = 8-2 hors on nous demande 7 sous reseau, donc /19 n'est pas compatible logiquement

Newbiiiie Messages: 7

Punaise quel étude de cas de ***** !!

d'hab je tape les 16 voir 17 mais la si j'ai un 10 je suis aux anges !!!!

Partie algo on a pas vu les fichiers..... donc c'était vraiment trop chaud.

Partie SQL ca été.

Partie gestion ca va c'était beaucoup de blabla mais je me suis demandé pk on se casse les pieds à faire de la gestion pendant 2 ans !!!! J'aurai bien vu un petit PERT !!!!!!

Partie reseau alors là !!!!! punaise faut pas me donner le nom de celui qui ma pendu ca car sinon .........

En sous reseau j'ai mis par bloc de 16 et non 32 donc je pense que ca fonctionne quand même. Sinon les DNS y'avais quelques question qui était vraiment tordue :s:s Les questions pas claires du tout.

Vraiment cette année on a eu le droit à un bon dépucelage !!!!