BTS IG Informatique de Gestion

Webmaster Sexe: Messages: 5584 Localisation: Montpellier

Etudes de Cas - Option Développement
Mardi 13 mai 2008 de 13h à 18h (Antilles-Guyane : 7h à 12h / La Réunion : 15h à 20h)

Place est laissée pour vos impressions sur l'épreuve

Merci d'éviter toute dérive du sujet sur un autre thème que le feedback sur l'épreuve indiquée.
Respectez la charte du forum.
Toute dérive sera immédiatement stoppée par la suppression des messages en question.

Invité

Bon ...

Sujet des agriculteurs c'était pas ce qui avait de plus top, mais bon ....

Analyse => devrait le faire
AMSI => mwai (Notion de RAID pas vue en cours !!)
POO & Sql => devrait le faire
GEOSI => Pas très compliqué

Si ça interesse quelqu'un voila ce que j'ai fait en Analyse :

[img][/img]

Forumeur occasionnel Messages: 39

Donc pour moi :

Analyse => ca devrait le faire
AMSI => Réussi a part la derniere question... RAID inconnu....
POO et SQL => loupé
GEOSI => Réussi

Pour l'analyse, j'ai pas tout à fait comme toi :

- J'ai fait une entité exploitant (elle sert à rien mais je ne pense pas que cela soit faut)
- j'ai fait une entité année que j'ai relié à l'assoc' entre ILOT et PARCELLE
- pas de (1,1) entre ILOT et EXPLOITATION
- j'ai mi les qté prévue et réalisé dans l'association entre PARCELLE et ESPECE
- j'ai fait mon héritage sur les apports moi et après j'ai relié APPORT MINERAL à PRODUIT MINERAL et APPORT ORGANIQUE à PRODUIT ORGANIQUE

Invité

Oui j'ai hesité pour les apports faire l'heritage dessus ou pas j'ai choisi l'autre solution (j'ai expliqué en une dizaine de ligne supplémentaire mon choix sur la copie Very Happy

)

Si entre Année Ilot et Parcelle tu a fait une ternaire alors tu ne pourra pas distinguer les qte prevu et realiser entre deux année différentes. D'ou l'identifiant relatif

Les qte prévu dans l'association entre PARCELLE et ESPECE c'est surement car tu à fait du 1,n ou 0,n de chaque coté donc c'est pour cela que moi je pouvais pas les mettre dedans, mais a encore vient le problème sur deux années différentes

Mais je pense tu devrais quand même bien t'en sortir.

Smile

Invité

Je rajoute que les identifiants relatifs étaient surtout necessaires car il y avais beaucoup de numéro sequentiels.

Genre exploitation 1 :
Ilot 1
Parcelle 1
Parcelle 2
Ilot 2
Parcelle 1
Parcelle 2

Exploitatation 2
Ilot 1
Parcelle 1
Parcelle 2
Ilot 2
Parcelle 1
Parcelle 2

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 168

ouai b c pas gagné

euh dossier 1 sa passe mais j'ai pas fait exactement comme sur le fofo
dossier 2 rien fé (pas compris) j(aime pas le réseau)
dossier 3 tout fait en espèrant que c'est bien fait..
dossier 4 geosi pas compris le sujet

par contre ils aurait pu mettre des nom de classe et de méthose encore plus a rallonge je pense...

c'est pas gagné le bts... Crying or Very sad

Newbiiiie Messages: 5

salut

ben pour moi et ma promo on la trouver compliqué au niveaux de l'objet

Analyse =>sans blem
AMSI => sans blem
POO & Sql => objet planté surtout 3.8 et 3.9
GEOSI => Paspu le faire manque de temps Twisted Evil

c'est la merde j'ai cutter l'étude de cas Sad

Forumeur occasionnel Messages: 39

Tu es sur au niveau de l'exploitation ?

Pour moi c'est :

EXPLOITATION TRUC MACHIN CHOSE
Ilot 1
- Parcelle 1
- Parcelle 2
Ilot 2
- Parcelle 1
- Parcelle 2

Donc pour une seule identification relative

Newbiiiie Messages: 7

non Pierrot67, car LES exploitations sont aussi représentées comme une table, donc il faut une relative en liaison avec les ilots aussi.

Par contre je ne suis pa d'accord sur le mcd présenté plus haut, en particulier pour les produits organiques, puisque dans l'annexe 1 on pouvait voir du fumier avec des valeurs (origine, traitement anti odeur, etc..) différentes.

J'avoue que j'ai un peu cafouillé sur ce point, mais ca devrait passer.
En revanche j'ai trouvé l'algo et les requetes (dossier 3) vraiment simples.
Pour le réseau, baaa ... plouf plouf...
Et le sujet de geosi etait vraiment bizare, mais ca devrait aller aussi.

j'ai terminé au bout de 3h .... j'ai relu 1/2h et je suis sorti, dans l'ensemble c'etait pas compliqué

Webmaster Sexe: Messages: 5584 Localisation: Montpellier

Quelqu'un a moyen de me scanner le sujet histoire que je puisse le mettre en ligne ?

Newbiiiie Messages: 7

je peux essayer avec mon appareil photo, je m'y met de suite et je te dis ca.

Forumeur occasionnel Messages: 39

Qui a les réponses de la GEOSI ? du Réseaux ?
Quand est ce auront nous une propo de correction ?

Invité

Tonio95 a écrit:

Par contre je ne suis pa d'accord sur le mcd présenté plus haut, en particulier pour les produits organiques, puisque dans l'annexe 1 on pouvait voir du fumier avec des valeurs (origine, traitement anti odeur, etc..) différentes.

il suffira de crée deux produits libelle 'fumier' l'identifiant sera différent et les caractéristiques différentes Smile

Invité

Pour la geosi en gros tu devait trouver 13 personnes a la fin Smile

Perso
Dossier 1 : à mon avis réussi, j'ai eu du temps en fin d'exam pour voir si y'avait pas moyen de faire mieux, mais pas trouvé. (bkd35, ton MCD est foireux niveau apports, cela dit au passage)
Dossier 2 : comme beaucoup de développeurs je ne suis pas un expert en RAID, donc j'ai rien répondu. Par contre le reste, dont le pare-feu je sais pas trop, ça ressemblait pas trop à ce dont je suis habitué avec iptables...
Dossier 3 : très bien réussi, surtout la partie objet qui était bien plus simple que ce que j'ai pu lire plus haut)
Dossier 4 : tellement simple qu'en ça en était louche.

Pour le MCD je vais essayer de le mettre ici tout à l'heure. (ma priorité ce sont les maths facultatifs maintenant !)

Forumeur occasionnel Messages: 39

bkd35 a écrit:

Pour la geosi en gros tu devait trouver 13 personnes a la fin Smile

pfff deg je me ss arrêté dans mon résonnement à 5000 JH... Après j'avais trouvé 12,.... hommes donc 13 mais je ne l'ai pas mi....

Invité

Oui 12,5 normalement dans le raisonnement donc 13 personnes, à moins que tu en coupe un en deux, mais bon ca faut leur expliquer Very Happy

Newbiiiie Messages: 7

bkd35 a écrit:

Tonio95 a écrit:

Par contre je ne suis pa d'accord sur le mcd présenté plus haut, en particulier pour les produits organiques, puisque dans l'annexe 1 on pouvait voir du fumier avec des valeurs (origine, traitement anti odeur, etc..) différentes.

il suffira de crée deux produits libelle 'fumier' l'identifiant sera différent et les caractéristiques différentes Smile

alors ..
fumier : origine T, teneur en azote de 5,5
fumier : origine E, teneur en azote de 6,5
fumier : origine T, teneur en azote de 6,5
fumier : origine E, teneur en azote de 5,5

etc ..

et seulement avec 2 "parametres", mouai je sais pas je trouve ca bizare.

pour les sujets : http://pier.collet.free.fr/etude%20de%20cas/

pour une meilleure qualité faudra attendre un scan (que je 'nai pas désolé)

Invité

Tonio je voie bien ce dont tu essaye de me faire comprendre

Mais la table produit pourra avoir par exemple :

1 - Fumier - origine T - 5,5 - ....
2 - Fumier - origine E - 6,5 -....

En fonction de cela la table apport sera relié à l'un et l'autre

Forumeur occasionnel Messages: 39

bkd35 a écrit:

Oui 12,5 normalement dans le raisonnement donc 13 personnes, à moins que tu en coupe un en deux, mais bon ca faut leur expliquer Very Happy

J'ai juste mis 5000 JH comme réponse....